Муж хотел дом у жены отсудить. Но она оказалась умнее, чем он думал

Брак продлился около сорока лет. Затем, вместе с сединой в бороде, активизировался и бес в ребре: решили разойтись и все имущество разделить.

Он просто поставил перед фактом, что дом на юге достанется ему. Ведь средства на данную недвижимость были подарены его братьями на свадьбу. И даже копию договора готов был предоставить. И все строительные материалы его родственники подарили. Готов был даже через суд своё право на этот дом подтвердить. И свидетелей обещал предоставить.

И предоставил. Женщина лишилась дома.

Судьи решили даже не углубляться в чуть вопроса, а просто приняли решение в пользу мужчины. И ничего между супругами не делили. Вот только в Верховном Суде начали разбираться.

По закону, все, что было нажито в браке, вне зависимости от того, чьи были средства, является совместным имуществом обоих супругов, которое необходимо делить. Исключения составляет тот случай, когда имеется брачный договор. По факту, раздела не подлежит только имущество, которое было подарено или передано по наследству. А свидетели согласились, что это был подарок.

Только вот судьям предоставили только копию договора дарения. Где был оригинал – неизвестно.

Проблема заключалась в том, что копия не предоставляет возможным проведения экспертизы и установление давности подписания договора. 

Жена начала оспаривать тот факт, что есть договор и факт его подписания. При отсутствии оригинала документа и имеющихся сомнениях второй стороны, договор считается незаконченным.

Доказать факт совершения сделки можно только при предоставлении подлиннику либо правильно заверенной копии.

Знакомые и родственники подтвердили, что на безвозмездной основе предоставляли услуги строителей и покупали стройматериалы за собственные деньги. Только вот не было письменной сделки, которая заключается при сумме больше 10 тысяч.

В таком случае, если отсутсвует письменный договор, то свидетельские показания не имеют вес. Супруга выиграла дело. Верховный Суд не принял решение судов о том, что право на собственность принадлежит мужу. Дело сново стало рассматриваться.

Как все было на самом деле, можно только додумать. Не исключено, что строительство дома выполнялось родственниками и друзьями мужа. Ну много кому везёт с друзьями и родственниками.

Но, могло быть и такое, что муж был обычным обманщиком, который решил отобрать у жены все.

Оцените статью
Муж хотел дом у жены отсудить. Но она оказалась умнее, чем он думал
Стоит ли принимать помощь от свекрови, если они потом ею и попрекают?